Malatya 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen dava kapsamında mahkeme, Hakimbey Apartmanı'nda hayatını kaybeden Gülen Öner’in 26 Ocak 2020’de yazdığı dilekçenin Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü bünyesinde bulunup bulunmadığını sormuştu. Bu dilekçeyle ilgili herhangi bir işlem yapılıp yapılmadığıyla ilgili belge isteyen mahkeme, belgenin gönderilmemesi nedeniyle il müdürlüğüne tekit yazılmasına, cevap verilmemesi halinde suç duyurusunda bulunulmasına karar verdi.
Mahkemenin yazısına karşılık ilgili belgenin gönderilmemesi üzerine Gülen Öner’in kardeşi Yunus Öner, avukatı aracılığıyla Malatya Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü görevlileri hakkında Malatya Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulundu.
Cumhuriyet Başsavcılığına verilen dilekçede, 6 Şubat 2023’teki ilk depremde yıkılan Hakimbey Apartmanı’nın 24 Ocak 2020’deki Elazığ Sivrice merkezli 6,8 büyüklüğündeki depremden etkilendiğine dikkat çekildi.
Avukat Kerem Kaptanoğlu tarafından Malatya Cumhuriyet Başsavcılığına verilen 10 sayfalık dilekçede “Bina, Elazığ depreminden oldukça etkilenmiş; çatlaklar ve hasarlar meydana gelmiştir. Bu husus bina sakinleri tarafından hem Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğüne hem de DASK'a bildirilmiştir. DASK tarafından bazı bina sakinlerine hasar ödemeleri de gerçekleştirilmiştir. Oluşan bu hasarlar sebebiyle, bina sakinleri binalarının ikamet etmeye elverişli olup olmadığı noktasında büyük endişeler yaşamış, bu endişelerini Malatya Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü başta olmak üzere diğer kurum ve kuruluşlara da bildirmişler. Bu başvurulardan birini de 6 Şubat depreminde Hakimbey Apartmanı’nda enkaz altında kalıp hayatını kaybeden Gülen Öner yapmıştır. Gülen Öner, 2020 yılında gerçekleşen Elazığ Depreminden birkaç gün sonra Hakimbey Apartmanı’nın ağır hasar aldığını bildiren ve bu doğrultuda binada hasar tespit çalışması yapılmasını talep ettiği 26.01.2020 tarih ve 2954 kayıt numaralı dilekçeyi Malatya Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğüne sunmuştur. Bu husus, Malatya 3. Ağır Ceza Mahkemesi huzurunda yargılama aşamasında ortaya çıkmıştır. Dilekçeye “Sisteme kaydı yapılmıştır” şerhi de düşülmüştür. Dilekçenin akıbeti, bu dilekçe üzerine bir işlem yapılıp yapılmadığı hususları taleplerimiz doğrultusunda Malatya 3. Ağır Ceza Mahkemesi huzurunda yapılan yargılamada Malatya Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğüne müzekkere yazılarak sorulmuş olsa da dilekçeye yönelik hiçbir cevap verilmemiştir. Sisteme kayıt numarası olan ve ‘Sisteme kaydedilmiştir’ şerhi düşülen bir dilekçenin ısrarla akıbetinin sorulmasına rağmen Malatya 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmemesi ve bu konuda bir bilgi verilmemesi ilgili kamu görevlileri bakımından; ‘Görevi Kötüye Kullanma’, ‘Yargı Görevi Yapanı, Bilirkişiyi veya Tanığı Etkilemeye Teşebbüs’, ‘Suç Delillerini Yok Etme, Gizleme veya Değiştirme’ suçlarını oluşturmaktadır. Bu konuda, Malatya Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü görevlilerinin de yargı organlarına çelişkili ve gerçeği yansıtmayan beyanlar verdikleri yapılan yargılamalar sonucu ortaya çıkmaktadır. Sayın Savcılığınız tarafından re’sen gözetilecek diğer sebeplerle; ilgili eylemleri gerçekleştiren şüphelilerin tespit edilerek haklarında soruşturma başlatılmasını, Şüphelilerin ilgili suçları işlediğine yönelik kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösteren somut delillerin olması ve henüz toplanmamış delillerin karartılması gizlenmesi veya şüphelilerin kaçma şüphesinin bulunması, suçun mahiyeti ile olası ceza miktarı dikkate alınarak Şüpheliler hakkında koruma tedbirlerine başvurulmasını yürütülecek soruşturma neticesinde cezalandırılmaları için kamu davası açılmasını saygılarımızla vekaleten arz ve talep ederiz” ifadeleri yer aldı.
Malatya’da, Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat 2023’teki ilk depremde yıkılması sonucu 78 kişinin öldüğü Hakimbey Apartmanı davasında gözler Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğüne dönerken, Cumhuriyet Başsavcılığına verilen dilekçede yer alan tespitler oldukça dikkat çekti.
Suç duyurusunda bulunan dilekçede o dönemde Malatya Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü bünyesinde İl Müdür Yardımcısı ve Afet Koordinasyon Şube Sorumlusu olarak görev yapan Cengiz Başer’in soruşturma kapsamında tanık olarak verdiği beyanlarda yer aldı.
Başer ifadesinde şunları söyledi:
“Ben Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü bünyesinde İl Müdür Yardımcısı olarak görev yapmaktayım. İş bölümümüz gereği Afet ve Koordinasyon Şubesi de benim sorumluluğumdadır. Bana sormuş olduğunuz Hakim Bey apartmanını biliyorum. 06/02/2023 tarihinde meydana gelen ilk depremde Hakim Bey apartmanı yıkıldı. Biz bu apartmanla ilgili 24/01/2020 tarihinde meydana gelen Elâzığ depreminden sonar hasar tespit çalışması yaptık. Yapmış olduğumuz çalışmada binanın hasarsız olduğunu tespit ettik. Herhangi bir itiraz da olmadığı için hasarsızlık durumu kesinleşti. Tarafımızca yapılan hasarsız olduğuna dair tespit gözlemsel bir tespittir. Tespit çalışmalarımız sırasında uyguladığımız yöntem ise Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı tarafından 14/04/2014 tarihinde yayınlanan genelgede düzenlenmektedir. Hakim Bey Apartmanına dair arşiv kayıtlarımızda mevcut olan evrakları da dosyaya sunuyorum. Bu evraktan da hasarsız olduğunu tespit ettiğimiz anlaşılacaktır. Ayrıca belirtmek isterim ki 24/01/2020 tarihinde meydana gelen Elâzığ depreminde herhangi bir müracaat olmadan Hakim Bey apartmanı ile ilgili resen inceleme yapmıştık. Ayrıca incelememiz sırasında ekipler tarafından çekilen fotoğrafları da sistemden çıkarıp dosyaya sunacağım. Konuya ilişkin söyleyeceklerim bundan ibarettir."
Başer’in savcılıkta tanık olarak verdiği ifadeye karşılık 24 Ocak depremini Hakimbey Apartmanı’nda yaşayan ve birkaç gün sonra Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğüne dilekçe veren sonrasında ise 6 Şubat depremlerinde aynı apartmanın bu kez yıkılması sonucu ablası Fatma Öner ile birlikte hayatını kaybeden Gülen Öner’in dilekçesinin akıbeti mahkeme tarafından il müdürlüğüne sorulsa da bir yanıt alınamadı.
